Житель Каменецкого района, который дважды в течение года попался пьяным за рулем, получил два года исправительных работ и конфискацию автомобиля, оформленного на маму.

Судебное заседание прошло 11 декабря в здании Брестского областного управления ГАИ.

Обвиняемый Сергей, тридцатилетний слесарь, житель одной из деревень Каменецкого района Брестской области. Женат, четверо детей. Из них двое – младше трех лет. Сергей ранее был судим за покушение на угон транспортного средства в составе группы. Однако тогда довести дело до конца не получилось – в машине был разряжен аккумулятор, она попросту не завелась. На сей раз он снова предстал перед судом, но уже по другому поводу – в течение года Сергея дважды задержали пьяным за рулем.

Впервые его остановили сотрудники ГАИ 8 декабря 2012 года. Освидетельствование показало результат в 2,2 промилле. За "пьянку" лишили прав на 3 года и оштрафовали на 4,5 миллиона.

27 октября нынешнего года он повторно попался пьяным за рулем. Кстати, штраф за прошлогоднее правонарушение он так и не заплатил. О событиях того вечера в суде Сергей говорил неохотно. По его словам, днем выпил бутылку пива (0,5 литра) и поехал с женой в гости, где опрокинул "пару рюмок водки". Затем оставил жену и поехал к другу. По дороге его остановили инспекторы.

На вопрос судьи, зачем опять сел пьяным за руль, Сергей коротко ответил: "Не знаю". Вопрос гособвинителя, который поинтересовался, что же должно произойти, чтобы он не садился пьяным за руль, обвиняемый и вовсе оставил без ответа. Тем не менее определенные выводы Сергей, по его словам, после второго задержания все-таки сделал:

"Больше так не буду", - пообещал он суду.

Мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 прим. (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно в течение года) УК РБ.

Обвиняемого приговорили к двум годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы, лишили прав на 5 лет и конфисковали автомобиль ВАЗ 2107, зарегистрированный на маму Сергея.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Источник информации: http://auto.tut.by/news/exclusive/378492.html

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ «ПОДСТАВЫ» НАШИХ ГАИШНИКОВ И КАК ОТ НИХ ЗАЩИТИТЬСЯ.

Развод За непристегнутый ремень

Что делать?

Когда придраться уж совсем не к чему, может быть пущен в ход последний довод: «Вы не пристегнуты ремнем безопасности». На это есть резонный ответ: «Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся только что, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты». На задних сидениях автомобиля ремни частенько прячут под сидение. Не стоит этого делать, ибо оспорить пристегивание ремнем, спрятанным под сиденье, невозможно. Что касается детских кресел и иных средств, чтобы выполнить правила не обязательно покупать детское кресло, достаточно подложить ребенку под попу пуховую подушку, и ремень будет проходить не по шее а по груди ребенка.

Развод За грязные номерные знаки

Что делать?

Наказывать за нечитаемые номера нельзя, т.к. в данном случае отсутствует вина, а без вины наказания не бывает. Но ПДД все-таки запрещают управлять транспортными средствами с нечитаемыми знаками. Ведь там есть «запрещение эксплуатации автомобиля с регистрационными знаками, не отвечающими требованиям стандарта». А ГОСТ требует, чтобы в темное время суток, задний знак различался с 20 метров, при освещении штатным фонарем ТС. Поэтому, чтобы доказать Ваше нарушение инспектор должен был создать условия, приравненные к темному времени суток и провести соответствующее исследование. Но это с формальной стороны. С житейской же точки зрения, номера можно и протереть, чем обычно дело и заканчивается.

Развод За превышение скорости

Что делать?

Итак, прежде всего, не Вы должны доказывать свою невиновность, а они - Вашу вину! Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ваша скорость, и именно в приписываемое время, ловить ИДПС тут нечего. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Можете попросить у доблестных сотрудников ГИБДД акт поверки данного измерительного прибора. Вам либо будет отказано в требовании, либо этот документ «окажется» лишь в дежурной части. Если дело дойдет до суда, то также нужно требовать от ГАИ документы, что данный прибор является измерительным прибором, причем подтвердить это следует как паспортом именно на этот прибор завода-изготовителя, так и соответствующим сертификатом на данный тип изделий. Паспорт позволит, в частности, убедиться, что данный прибор изначально не является учебным пособием или выставочным образцом. При пользовании радаром необходимо четко следовать инструкции завода-изготовителя. Важно закреплен радар или нет, расстояние до объекта, удалялся-приближался и т.д. Так же на каждое измерение есть допуск, минимально – 1 км/ч. Поэтому перед разборками в ГАИ нужно внимательно изучить инструкцию именно на этот тип радара. Ищите в Интернете.

Развод За то, что не пропустили пешеходов

Что делать?

Пункт ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». Что значит «уступить дорогу» говорит ещё один пункт ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Попросите инспектора пригласить пешехода, и спросите его, был для него переход безопасен или нет, объяснив ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода. После этого пешеход становится вашим свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.